{"id":59067,"date":"2024-11-14T11:52:19","date_gmt":"2024-11-14T10:52:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.carolinacampalans.com\/glossary\/paradoja-de-allais\/"},"modified":"2024-11-14T11:52:19","modified_gmt":"2024-11-14T10:52:19","slug":"paradoja-de-allais","status":"publish","type":"glosario","link":"https:\/\/www.carolinacampalans.com\/?glosario=paradoja-de-allais","title":{"rendered":"paradoja de Allais"},"content":{"rendered":"
<\/div>

Un problema de elecci\u00f3n individual, formulado por Maurice Allais para demostrar c\u00f3mo los individuos a veces toman decisiones que violan los supuestos del modelo de elecci\u00f3n racional tradicional, espec\u00edficamente el supuesto de transitividad y coherencia.<\/p>\n

Definici\u00f3n elaborada con ayuda de ChatGPT 4o<\/strong><\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

La paradoja de Allais, formulada por el economista Maurice Allais en 1953, se presenta como una cr\u00edtica al modelo cl\u00e1sico de teor\u00eda de la utilidad esperada, desarrollado por Von Neumann y Morgenstern. En este modelo, se asume que los individuos toman decisiones de manera consistente y racional, maximizando su utilidad esperada. La transitividades uno de los pilares de este modelo, y se refiere a la consistencia de preferencias: si un individuo prefiere A sobre B y B sobre C, entonces deber\u00eda preferir A sobre C.<\/em><\/p>\n

La Paradoja de Allais muestra c\u00f3mo, en situaciones de riesgo, los individuos a menudo violan este principio, indicando que la racionalidad humana no siempre se ajusta a la coherencia esperada por la teor\u00eda econ\u00f3mica. La paradoja se basa en una serie de elecciones experimentales entre loter\u00edas, donde los participantes eligen entre diferentes opciones que implican distintos niveles de riesgo y probabilidad. Los resultados del experimento muestran que muchas personas eligen de manera inconsistente con la maximizaci\u00f3n de la utilidad esperada, exhibiendo una preferencia por la certeza que no est\u00e1 alineada con los principios de transitividad y coherencia.<\/em><\/p>\n

Para ilustrar mejor:<\/em><\/p>\n

Imagina dos conjuntos de opciones de loter\u00eda. En el primer conjunto:<\/em><\/p>\n

Opci\u00f3n A: una probabilidad del 100% de ganar 1 mill\u00f3n de d\u00f3lares.<\/em>
\nOpci\u00f3n B: un 89% de probabilidad de ganar 1 mill\u00f3n de d\u00f3lares, un 10% de probabilidad de ganar 5 millones, y un 1% de no ganar nada.<\/em>
\nLa mayor\u00eda de la gente elige Opci\u00f3n A, mostrando aversi\u00f3n al riesgo y una preferencia por la certeza, ya que prefieren la seguridad del mill\u00f3n garantizado.<\/em>
\nEn un segundo conjunto de opciones:<\/em><\/p>\n

Opci\u00f3n C: un 11% de probabilidad de ganar 1 mill\u00f3n de d\u00f3lares y un 89% de no ganar nada.<\/em>
\nOpci\u00f3n D: un 10% de probabilidad de ganar 5 millones de d\u00f3lares y un 90% de no ganar nada.<\/em>
\nEn este caso, muchas personas eligen Opci\u00f3n D, a pesar de que la estructura de las probabilidades deber\u00eda implicar una preferencia consistente con la elecci\u00f3n del primer conjunto.<\/em><\/p>\n

Este comportamiento, conocido como la paradoja de Allais, muestra que las personas no siempre act\u00faan de acuerdo con el supuesto de transitividad de las preferencias: si fueran coherentes, alguien que elige la certeza en la primera opci\u00f3n (es decir, preferencia por A) deber\u00eda tener una preferencia similar en el segundo conjunto y elegir la opci\u00f3n m\u00e1s segura (C). Sin embargo, los individuos suelen mostrar una preferencia distinta dependiendo del contexto, violando as\u00ed la coherencia y transitividad esperada del modelo racional.<\/em><\/p>\n

Notas y referencias<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n

<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"template":"","meta":{"inline_featured_image":false,"_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[]},"glosario_categoria":[],"glosario_tag":[],"class_list":["post-59067","glosario","type-glosario","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.carolinacampalans.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/glosario\/59067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.carolinacampalans.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/glosario"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.carolinacampalans.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/glosario"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.carolinacampalans.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=59067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"glosario_categoria","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carolinacampalans.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fglosario_categoria&post=59067"},{"taxonomy":"glosario_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.carolinacampalans.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fglosario_tag&post=59067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}