Enfoque teórico para el análisis de la decisión colectiva a partir de la combinación de opiniones y preferencias individuales.
Descripción
La teoría de la elección social es un marco teórico que se utiliza para analizar cómo se pueden combinar las opiniones, preferencias, intereses o bienestar individuales de los miembros de una sociedad para llegar a una decisión colectiva o establecer un bienestar social en algún sentido.
El principal objetivo es encontrar métodos o reglas para agregar las posturas individuales y obtener una decisión grupal que refleje de la mejor manera posible el deseo de la comunidad o que procure el bienestar social.
Figuras como Amartya Sen han ampliado la teoría, integrando conceptos de equidad y justicia en el análisis de la elección colectiva, buscando soluciones o alternativas a las limitaciones planteadas por el teorema de Arrow.
Áreas de aplicación
Se utiliza en diversas áreas, especialmente en:
-
Economía del bienestar: Para definir qué se considera un resultado socialmente óptimo.
-
Ciencia política: Para estudiar sistemas de votación, la promulgación de leyes y los procesos de toma de decisiones en democracia.
-
Filosofía: Para abordar conceptos de justicia, equidad y libertad.
La paradoja de Arrow
El desafío más famoso y fundamental en la teoría de la elección social es el teorema de imposibilidad de Arrow, propuesto por Kenneth Arrow, que demuestra una dificultad lógica en los sistemas de elección social.
En esencia, Arrow demostró que es imposible tener una regla de elección social que satisfaga al mismo tiempo un conjunto de condiciones democráticas y racionales consideradas mínimas, tales como:
-
Dominio irrestricto: La regla debe funcionar con cualquier conjunto de preferencias individuales.
-
Principio de Pareto (unanimidad): Si todos los individuos prefieren la opción A sobre la B, la sociedad debe preferir A sobre B.
-
Independencia de alternativas irrelevantes: La elección social entre A y B solo debe depender de cómo los individuos ordenan A y B y no de cómo ordenan otras alternativas (como C).
-
No dictadura: No debe haber un único individuo cuyas preferencias sean siempre las preferencias de la sociedad.
La conclusión de Arrow es que ningún método de agregación de preferencias puede satisfacer todas estas condiciones simultáneamente sin caer en una paradoja o en la dictadura.